click here for more news about West Indies Cricket
Reporter: Divya Vani | localandhra.news
అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌లో పెద్ద దేశాలు, చిన్న దేశాల మధ్య ఆర్థిక అసమానతలపై మరోసారి చర్చ మొదలైంది. భారత్‌లో పర్యటించి ద్వైపాక్షిక క్రికెట్‌ సిరీస్‌లు ఆడుతున్నప్పటికీ వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డుకు ఎలాంటి ఆదాయం రావడం లేదని క్రికెట్‌ వెస్టిండీస్‌ (సీడబ్ల్యూఐ) సీఈవో క్రిస్‌ డెహ్రింగ్‌ ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. ఆతిథ్య దేశంగా భారత్‌ ప్రసార హక్కుల ద్వారా భారీ మొత్తంలో ఆదాయం పొందుతుండగా, పర్యటించే జట్టుకు ఆ ఆదాయంలో వాటా లభించడం లేదని ఆయన పేర్కొన్నారు.విజ్డన్‌ క్రికెట్‌ నిర్వహించిన కార్యక్రమంలో మాట్లాడిన డెహ్రింగ్‌.. ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ఆదాయ పంపిణీ విధానంపై తన అసంతృప్తిని వెల్లడించారు. భారత్‌తో ప్రస్తుతం 2-2తో సమంగా ఉన్న టీ20 సిరీస్‌ను ఉదాహరణగా తీసుకుని ఈ సమస్యను వివరించారు. ఈ సిరీస్‌ ద్వారా భారత్‌ 20 నుంచి 30 మిలియన్‌ డాలర్ల వరకు సంపాదించే అవకాశం ఉందని, అయితే వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌కు మాత్రం ఎలాంటి ఆదాయం అందడం లేదని ఆయన అన్నారు.West Indies Cricket ఎదుర్కొంటున్న ఆర్థిక ఇబ్బందుల నేపథ్యంలో ఈ వ్యాఖ్యలు ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి. ముఖ్యంగా ఆటగాళ్ల జీతాల్లో కోతలు విధించాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడిన సమయంలో ఆదాయ పంపిణీపై సీఈవో చేసిన వ్యాఖ్యలు అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌ వ్యవస్థలోని ఆర్థిక నిర్మాణంపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి.West Indies Cricket
ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ఆదాయ పంపిణీపై అసంతృప్తి
అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌లో ఒక దేశం మరో దేశంలో పర్యటించి సిరీస్‌లు ఆడినప్పుడు ఆదాయం ఎలా పంచుకోవాలనే అంశం కీలకమైనది. West Indies Cricket మ్యాచ్‌ల నిర్వహణ, ప్రసార హక్కులు, వాణిజ్య ఒప్పందాలు వంటి అంశాలు ఈ ఆదాయ వ్యవస్థలో భాగంగా ఉంటాయి. అయితే, డెహ్రింగ్‌ ప్రస్తావించిన విధానం ప్రకారం ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ప్రసార హక్కుల ద్వారా వచ్చే ఆదాయం మొత్తం ఆతిథ్య దేశానికే చెందుతుంది.ఈ విధానం కారణంగా క్రికెట్‌ మార్కెట్‌ పెద్దగా ఉన్న దేశాలకు అధిక ఆదాయం లభించే అవకాశం ఉంటుంది. మరోవైపు, తక్కువ మార్కెట్‌ పరిమాణం ఉన్న దేశాల క్రికెట్‌ బోర్డులు ఆర్థికంగా ఇబ్బందులు ఎదుర్కొనే పరిస్థితి ఏర్పడుతుందని డెహ్రింగ్‌ అభిప్రాయపడ్డారు.భారత్‌ వంటి భారీ ప్రేక్షక వర్గం కలిగిన దేశంలో క్రికెట్‌ మ్యాచ్‌లకు వాణిజ్యపరమైన ప్రాధాన్యం ఎక్కువగా ఉంటుంది. ప్రసార హక్కుల కొనుగోలు, ప్రకటనలు, ప్రేక్షకుల ఆసక్తి వంటి అంశాలు ఆదాయాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి. అదే సమయంలో వెస్టిండీస్‌ వంటి దేశాల క్రికెట్‌ బోర్డులు అంతటి ఆదాయాన్ని పొందలేకపోతున్నాయని ఆయన వాదించారు.డెహ్రింగ్‌ వ్యాఖ్యల ప్రధాన ఉద్దేశం ఆతిథ్య దేశం ఆదాయం పొందకూడదని చెప్పడం కాదు. పర్యటించే జట్టు కూడా సిరీస్‌ నిర్వహణలో భాగస్వామి అవుతున్నందున, దానికి ఆదాయంలో కొంత వాటా దక్కేలా వ్యవస్థ ఉండాలనే అంశాన్ని ఆయన ముందుకు తెచ్చినట్లు తెలుస్తోంది.West Indies Cricket
భారత్‌తో టీ20 సిరీస్‌ ఉదాహరణగా ప్రస్తావన
West Indies Cricket భారత్‌తో జరుగుతున్న టీ20 సిరీస్‌ను డెహ్రింగ్‌ తన వాదనకు ఉదాహరణగా చూపించారు. అందించిన వివరాల ప్రకారం, ఆ సిరీస్‌ 2-2తో సమంగా ఉంది. ఈ పోటీల నిర్వహణ ద్వారా భారత్‌కు 20 నుంచి 30 మిలియన్‌ డాలర్ల వరకు ఆదాయం లభించే అవకాశం ఉందని ఆయన పేర్కొన్నారు.అయితే, ఆ సిరీస్‌ ద్వారా వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డుకు ఎలాంటి ఆదాయం రావడం లేదని ఆయన ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. ఒకే సిరీస్‌లో రెండు దేశాల జట్లు పాల్గొంటున్నప్పటికీ, ప్రసార హక్కుల ఆదాయ పంపిణీ విషయంలో వాటి మధ్య తేడా ఉండటాన్ని ఆయన ప్రశ్నించారు.క్రికెట్‌ మ్యాచ్‌లు నిర్వహించడానికి ఆతిథ్య దేశం అవసరమైన ఏర్పాట్లు చేస్తుంది. అదే సమయంలో పర్యటించే జట్టు కూడా అంతర్జాతీయ పోటీల్లో పాల్గొని సిరీస్‌కు క్రీడాపరమైన విలువను అందిస్తుంది. ఈ నేపథ్యంలో ఆదాయ పంపిణీలో రెండు బోర్డుల పాత్రను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలనే అభిప్రాయం ఈ చర్చలో ప్రధానంగా కనిపిస్తోంది.అయితే, భారత్‌కు లభించే ఆదాయం గురించి డెహ్రింగ్‌ ప్రస్తావించిన 20 నుంచి 30 మిలియన్‌ డాలర్ల అంచనాను ఆయన చేసిన వ్యాఖ్యగానే పరిగణించాలి. అందించిన వివరాల్లో ఈ అంచనాకు సంబంధించిన స్వతంత్ర ఆర్థిక లెక్కలు లేవు. అలాగే సిరీస్‌ ఆదాయంలోని ఇతర అంశాలు, ఖర్చులు, ఒప్పందాల వివరాలు కూడా ఇవ్వబడలేదు.West Indies Cricket
1997లో మారిన ఐసీసీ నిబంధనలే కారణమా?
West Indies Cricket ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ఆదాయ పంపిణీలో ప్రస్తుత పరిస్థితికి మూలం 1997లో అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌ మండలి (ఐసీసీ) సభ్య దేశాలు తీసుకున్న నిర్ణయమని క్రిస్‌ డెహ్రింగ్‌ గుర్తుచేశారు. అంతకుముందు, పర్యటించే జట్లకు ఆతిథ్య క్రికెట్‌ బోర్డులు కొంత రుసుము చెల్లించే విధానం ఉండేదని ఆయన వివరించారు.అయితే, 1997లో ఈ విధానాన్ని మార్చేందుకు 9-1 ఓట్ల తేడాతో నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు డెహ్రింగ్‌ పేర్కొన్నారు. ఆ మార్పు తర్వాత ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ప్రసార హక్కుల ద్వారా వచ్చే ఆదాయం ఆతిథ్య దేశానికే చెందే విధానం అమలులోకి వచ్చిందని ఆయన వివరించారు.ఈ నిర్ణయం చిన్న క్రికెట్‌ దేశాల ఆర్థిక పరిస్థితిపై దీర్ఘకాలిక ప్రభావం చూపిందని డెహ్రింగ్‌ అభిప్రాయపడ్డారు. పెద్ద మార్కెట్‌ ఉన్న దేశాలు ప్రసార హక్కుల ద్వారా గణనీయమైన ఆదాయం పొందగలుగుతుండగా, చిన్న దేశాలకు అదే స్థాయిలో ఆదాయం లభించడం లేదని ఆయన వాదించారు.1997లో తీసుకున్న నిర్ణయంపై తన అభ్యంతరాన్ని అప్పుడే వ్యక్తం చేసినట్లు కూడా డెహ్రింగ్‌ తెలిపారు. ఈ విధానం వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ పతనానికి దారితీయవచ్చని తాను ముందుగానే హెచ్చరించినట్లు ఆయన వ్యాఖ్యానించారు.ఈ చారిత్రక నిర్ణయం గురించి చర్చించేటప్పుడు, డెహ్రింగ్‌ వెల్లడించిన వివరాలు ఆయన అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబిస్తున్నాయని గుర్తుంచుకోవాలి. ప్రస్తుతం అందించిన సమాచారంలో 1997 నిబంధనకు సంబంధించిన పూర్తి ఐసీసీ పత్రాలు లేదా ఇతర సభ్య దేశాల వివరణలు లేవు.West Indies Cricket
భారత్‌, వెస్టిండీస్‌ మధ్య ఆర్థిక వ్యత్యాసం
West Indies Cricket డెహ్రింగ్‌ తన వ్యాఖ్యల్లో భారత్‌ జనాభాను, సెయింట్‌ కిట్స్‌ వంటి చిన్న దేశాల జనాభాను పోల్చారు. సుమారు 150 కోట్ల జనాభా ఉన్న భారత్‌ భారీ క్రికెట్‌ మార్కెట్‌ ద్వారా అధిక ఆదాయం పొందగలుగుతుండగా, సుమారు 30 వేల జనాభా ఉన్న సెయింట్‌ కిట్స్‌ వంటి ప్రాంతాలకు పరిమిత ఆదాయ అవకాశాలే ఉంటున్నాయని ఆయన వివరించారు.ఈ పోలిక ద్వారా ఆయన ప్రధానంగా ప్రస్తావించిన అంశం మార్కెట్‌ పరిమాణం వల్ల ఏర్పడే ఆర్థిక వ్యత్యాసం. క్రికెట్‌కు ఎక్కువ మంది ప్రేక్షకులు ఉన్న దేశాల్లో ప్రసార హక్కుల విలువ పెరిగే అవకాశం ఉంటుంది. ప్రకటనదారులు, ప్రసార సంస్థలు, వాణిజ్య భాగస్వాములు పెద్ద ప్రేక్షక వర్గం ఉన్న మార్కెట్లకు అధిక ప్రాధాన్యం ఇవ్వవచ్చు.చిన్న దేశాల క్రికెట్‌ బోర్డులకు మాత్రం అదే స్థాయిలో వాణిజ్య ఆదాయాన్ని సమకూర్చుకోవడం కష్టమవుతుంది. ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ప్రసార హక్కుల ఆదాయం ఆతిథ్య దేశానికే చెందే విధానం కొనసాగితే, ఈ వ్యత్యాసం మరింత స్పష్టంగా కనిపించవచ్చని డెహ్రింగ్‌ అభిప్రాయపడ్డారు.ఇక్కడ భారత్‌ పొందుతున్న ఆదాయాన్ని వెస్టిండీస్‌ బోర్డు పొందడం లేదన్న అంశం ఆయన ఆవేదనకు కేంద్రంగా ఉంది. క్రికెట్‌ పోటీల్లో రెండు జట్లు పాల్గొంటున్నప్పటికీ, వాటి బోర్డుల ఆర్థిక ప్రయోజనాలు సమానంగా ఉండటం లేదనే వాదనను ఆయన ముందుకు తెచ్చారు.అయితే, దేశాల జనాభా మాత్రమే క్రికెట్‌ ఆదాయాన్ని నిర్ణయించదు. ప్రేక్షకుల ఆసక్తి, మ్యాచ్‌ల వాణిజ్య విలువ, ప్రసార ఒప్పందాలు, స్పాన్సర్‌షిప్‌లు వంటి అంశాలు కూడా ప్రభావం చూపుతాయి. అందువల్ల ఆదాయ పంపిణీపై సమగ్ర చర్చకు ఈ అంశాలన్నింటినీ పరిశీలించడం అవసరం.West Indies Cricket
ఆర్థిక ఇబ్బందుల్లో వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డు
వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డు ప్రస్తుతం ఆర్థిక ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్న నేపథ్యంలో సీఈవో వ్యాఖ్యలు మరింత ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి. అందించిన వివరాల ప్రకారం, బోర్డు ఆటగాళ్ల జీతాల్లో కోతలు విధిస్తున్న పరిస్థితి ఉంది.క్రికెట్‌ బోర్డుల ఆర్థిక స్థిరత్వం ఆటగాళ్ల వేతనాలు, శిక్షణ, జట్టు నిర్వహణ వంటి అంశాలకు కీలకం. ఆదాయం పరిమితంగా ఉన్నప్పుడు ఈ బాధ్యతలను సమర్థంగా నిర్వహించడం కష్టమవుతుంది. ముఖ్యంగా అంతర్జాతీయ స్థాయిలో పోటీ పడే జట్టుకు ఆటగాళ్లను నిలబెట్టుకోవడం, వారి సేవలను కొనసాగించడం ముఖ్యమైన అంశాలు.ఈ నేపథ్యంలో West Indies Cricket ఎదుర్కొంటున్న ఆర్థిక సమస్యలను కేవలం ఒక సిరీస్‌ ఆదాయంతో మాత్రమే చూడలేం. అయితే, ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ద్వారా వచ్చే ఆదాయంలో వాటా లేకపోవడం తమ బోర్డు ఆర్థిక పరిస్థితిపై ప్రభావం చూపుతోందని డెహ్రింగ్‌ అభిప్రాయపడుతున్నారు.ఆటగాళ్ల జీతాల్లో కోతలు విధించాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడటం బోర్డు ఆర్థిక నిర్వహణపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది. అదే సమయంలో, ఆర్థిక సమస్యలకు ఇతర కారణాలు ఏమైనా ఉన్నాయా అనే విషయంపై అందించిన వివరాల్లో సమాచారం లేదు. కాబట్టి ప్రస్తుత ఇబ్బందులకు ఒకే కారణాన్ని నిర్ధారించడం సరికాదు.
ఆంధ్రప్రదేశ్‌ క్రికెట్‌ అభిమానులకు ఈ చర్చ ఎందుకు ముఖ్యం?
ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోనూ క్రికెట్‌కు విస్తృతమైన అభిమాన వర్గం ఉంది. అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌ సిరీస్‌లు, భారత జట్టు ప్రదర్శనలు, ఐపీఎల్‌ పోటీలు రాష్ట్రంలోని ప్రేక్షకుల్లో ఆసక్తిని కలిగిస్తాయి. అందువల్ల అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌ ఆర్థిక వ్యవస్థలో చోటుచేసుకునే చర్చలు ఆంధ్రప్రదేశ్‌ అభిమానులకు కూడా ప్రాధాన్యం కలిగిస్తాయి.అయితే, ఈ వివాదం వల్ల ఆంధ్రప్రదేశ్‌ క్రికెట్‌ బోర్డు లేదా రాష్ట్రంలోని క్రికెట్‌ మ్యాచ్‌లకు తక్షణంగా ఎలాంటి మార్పు వస్తుందనే వివరాలు అందుబాటులో లేవు. డెహ్రింగ్‌ వ్యాఖ్యలు ప్రధానంగా అంతర్జాతీయ ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌ల ఆదాయ పంపిణీ, వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డు ఆర్థిక పరిస్థితికి సంబంధించినవి.భారత్‌లో జరిగే అంతర్జాతీయ మ్యాచ్‌ల ద్వారా వచ్చే ఆదాయం ఎలా ఉపయోగించబడుతుంది, పర్యటించే జట్టుకు ఆర్థిక ప్రయోజనం ఎలా కల్పించవచ్చు అనే అంశాలపై చర్చ జరగడం అభిమానులకు క్రికెట్‌ నిర్వహణలోని మరో కోణాన్ని పరిచయం చేస్తుంది.ఆంధ్రప్రదేశ్‌లోని యువ క్రికెటర్లు, క్రికెట్‌ అకాడమీలు, అభిమానులు కూడా అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌ ఆర్థిక వ్యవస్థను అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా క్రీడ వెనుక ఉన్న నిర్వహణ అంశాలపై అవగాహన పెంచుకోవచ్చు. అయితే, ఈ ఆదాయ వివాదం రాష్ట్ర స్థాయి క్రికెట్‌పై ప్రత్యక్ష ప్రభావం చూపుతుందని చెప్పడానికి ప్రస్తుతం ఆధారాలు లేవు.
ఆదాయ పంపిణీ విధానంలో మార్పులు వస్తాయా?
ప్రస్తుతం అందించిన వివరాల్లో ఐసీసీ ఈ విధానాన్ని మార్చేందుకు కొత్త నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు సమాచారం లేదు. అలాగే వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డు అధికారికంగా ఏదైనా కొత్త ప్రతిపాదనను సమర్పించిందా, ఇతర సభ్య దేశాలు ఈ అంశంపై స్పందించాయా అనే వివరాలు కూడా లేవు.అయితే, డెహ్రింగ్‌ చేసిన వ్యాఖ్యలు అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌లో ఆదాయ పంపిణీపై చర్చను మళ్లీ ముందుకు తెచ్చాయి. పెద్ద మార్కెట్‌ ఉన్న దేశాలు సంపాదించే ఆదాయంలో కొంత భాగాన్ని చిన్న క్రికెట్‌ దేశాల అభివృద్ధికి ఉపయోగించాలా అనే ప్రశ్న ఈ నేపథ్యంలో ప్రాధాన్యం పొందవచ్చు.ఇలాంటి మార్పులు జరగాలంటే సంబంధిత క్రికెట్‌ బోర్డులు, ఐసీసీ సభ్య దేశాలు, ప్రసార హక్కుల ఒప్పందాలకు సంబంధించిన వ్యవస్థల మధ్య చర్చ అవసరమవుతుంది. అయితే, భవిష్యత్తులో ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకుంటారనే విషయాన్ని ముందుగానే చెప్పలేం.
క్రికెట్‌ ఆర్థిక వ్యవస్థలో సమాన అవకాశాలు కల్పించడం, బోర్డుల ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని మెరుగుపరచడం వంటి అంశాలు ఈ చర్చలో ముఖ్యమైనవిగా నిలుస్తున్నాయి.
డెహ్రింగ్‌ వ్యాఖ్యల తర్వాత ఏదైనా అధికారిక మార్పు ప్రకటించబడితేనే తదుపరి పరిణామాలపై స్పష్టత వస్తుంది.భారత్‌లో ద్వైపాక్షిక సిరీస్‌లు ఆడుతున్నప్పటికీ వెస్టిండీస్‌ క్రికెట్‌ బోర్డుకు ప్రసార హక్కుల ఆదాయంలో వాటా లభించడం లేదని క్రిస్‌ డెహ్రింగ్‌ చేసిన వ్యాఖ్యలు అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌లోని ఆర్థిక అసమానతలను మరోసారి తెరపైకి తెచ్చాయి. భారత్‌ వంటి భారీ మార్కెట్‌ ఉన్న దేశాలు గణనీయమైన ఆదాయం పొందుతుండగా, చిన్న క్రికెట్‌ దేశాలు ఆర్థిక ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్నాయని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.1997లో తీసుకున్న నిర్ణయమే ప్రస్తుత పరిస్థితికి ప్రధాన కారణమని ఆయన పేర్కొన్నారు. వెస్టిండీస్‌ బోర్డు ఆర్థిక ఇబ్బందులు, ఆటగాళ్ల జీతాల్లో కోతలు వంటి పరిణామాల నేపథ్యంలో ఆదాయ పంపిణీ విధానంపై చర్చ మరింత ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది.అయితే, ఈ విధానంలో మార్పులు వస్తాయా లేదా అన్నది సంబంధిత క్రికెట్‌ సంస్థల తదుపరి నిర్ణయాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అప్పటివరకు, West Indies Cricket సీఈవో చేసిన వ్యాఖ్యలు పెద్ద, చిన్న క్రికెట్‌ దేశాల మధ్య ఆదాయ పంపిణీ ఎలా ఉండాలనే ప్రశ్నను అంతర్జాతీయ క్రికెట్‌ చర్చలో నిలిపాయి.
ఈ కథనం అధికారిక ప్రకటనలు మరియు ప్రజలకు అందుబాటులో ఉన్న నమ్మదగిన వనరుల ఆధారంగా రూపొందించబడింది.
