click here for more news about Yashwant Varma
Reporter: Divya Vani | localandhra.news
Yashwant Varma ఢిల్లీ కేంద్రంగా జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మపై నెలకొన్న అవినీతి ఆరోపణలు దేశవ్యాప్తంగా కలకలం రేపుతున్నాయి.ఈ కేసు ఇప్పుడు దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానాన్ని వరించగా, జస్టిస్ వర్మ (Yashwant Varma) తనపై జరుగుతున్న చర్యలు న్యాయ విరుద్ధమని వాదిస్తున్నారు.ఆయన నివాసంలో కాలిన పెద్ద మొత్తంలో నగదు బయటపడిన నేపథ్యంలో, కేంద్రం అతడిపై మహాభియోగ చర్యలు ప్రారంభించింది.ఇప్పుడు ఈ వ్యవహారం పూర్తిగా సుప్రీంకోర్టు గడప దాటింది.జస్టిస్ వర్మ ఢిల్లీలోని అధికార నివాసంలో మార్చి 14న జరిగిన అగ్నిప్రమాదం కీలక మలుపు తిరిగింది.అగ్నిమాపక సిబ్బంది స్టోర్‌రూమ్‌లో చెల్లాచెదురుగా పడి కాలిపోతున్న పెద్ద మొత్తంలో నగదును గుర్తించారు.ఈ వీడియోలు కొన్ని గంటల్లోనే సోషల్ మీడియాలో వైరల్ అయ్యాయి.అవి న్యాయవ్యవస్థపై ప్రజల్లో గాఢమైన అనుమానాలు కలిగించాయి. అనంతరం అవినీతి ఆరోపణలు ముదిరి జస్టిస్ వర్మను కీలక స్థాయికి నెట్టివేశాయి.ఈ ఘటన తర్వాత సుప్రీంకోర్టు కొలీజియం, జస్టిస్ వర్మను ఢిల్లీ హైకోర్టు నుంచి అలహాబాద్ హైకోర్టుకు బదిలీ చేసింది.(Yashwant Varma)
ఇది జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా నేతృత్వంలోని కొలీజియం తీసుకున్న నిర్ణయం. అయితే బదిలీ అయినా కూడా వర్మకు ఎలాంటి జ్యుడిషియల్ పనులు అప్పగించలేదు. ఇది అసాధారణ పరిణామం. పని లేకుండా జడ్జిగా ఉండటం అంటే, ఆయనపట్ల నమ్మక లోపం ఉన్నదన్న సంకేతం. అదే సమయంలో, దీనివెనుక రాజకీయ ప్రేరణ ఉందా అనే అనుమానాలు కూడా వ్యాపించాయి.ఈ ఘటనపై సీజేఐ సంజీవ్ ఖన్నా నేతృత్వంలో ప్రత్యేక కమిటీని నియమించారు. ఇందులో పంజాబ్ & హర్యానా హైకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ షీల్ నాగు, హిమాచల్ ప్రదేశ్ హైకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ జీ.ఎస్.సంధవాలియా, కర్ణాటక హైకోర్టు జడ్జి జస్టిస్ అను శివరామన్ ఉన్నారు.వీరు కలసి విచారణ చేపట్టి నివేదికను ఇటీవల సమర్పించారు.ఈ నివేదిక ప్రకారం జస్టిస్ వర్మ ఇంట్లో డబ్బు బయటపడింది సత్యమే.(Yashwant Varma)
స్టోర్‌రూమ్ పూర్తిగా వర్మ కుటుంబ సభ్యుల నియంత్రణలో ఉందని స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు.దీనికి తగిన ఆధారాలు కూడా నివేదికలో పొందుపరిచారు.ఈ వివరాలను సీజేఐ స్వయంగా రాష్ట్రపతి, ప్రధానికి పంపారు. వారి దగ్గర నుంచి జస్టిస్ వర్మపై మహాభియోగ చర్యలు ప్రారంభించేందుకు ముందడుగు వేయాలని సూచించారు.ఈ నివేదిక ఆధారంగా కేంద్రం వేగంగా ముందుకు వచ్చింది.పార్లమెంటరీ వ్యవహారాల మంత్రి కిరణ్ రిజిజు ప్రతిపక్ష పార్టీలతో చర్చలు మొదలుపెట్టారు. అందరి మద్దతుతో జస్టిస్ వర్మపై అభిశంసన తీర్మానం వచ్చే వర్షాకాల సమావేశాల్లో ప్రవేశపెట్టాలనే వ్యూహం సిద్ధం అయింది. ఈ అంశాన్ని మంత్రి అర్జున్ రామ్ మేఘవాల్ పార్లమెంట్‌లో ఎత్తి చూపే అవకాశం ఉంది.జస్టిస్ వర్మ మాత్రం ఈ ఆరోపణలను పూర్తిగా ఖండించారు. స్టోర్‌రూమ్ అనేది అందరికీ అందుబాటులో ఉందని పేర్కొన్నారు. నగదు తమదే అని అనుమానించడం అసంబద్ధమని తేల్చారు.
ఇది తాను ఎదుర్కొంటున్న కుట్రలో భాగమని చెప్పారు. తనపై కావాలనే ఆరోపణలు మోపుతున్నారని, బలిపశువు చేస్తున్నారని ఆరోపించారు.ఈ నేపథ్యంలో జస్టిస్ వర్మ శుక్రవారం సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. సీజేఐ సంజీవ్ ఖన్నా చేసిన మహాభియోగ సిఫారసును రద్దు చేయాలని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఆ సిఫారసు తన హక్కులను ఉల్లంఘించిందని వాదించారు. జడ్జిగా కొనసాగడానికి తనకు పూర్తిగా హక్కు ఉందని స్పష్టం చేశారు. ఇది తన పరువు, ప్రాజ్ఞాపరమైన గౌరవానికి సంబంధించి కీలక పోరాటమని పేర్కొన్నారు.
ఈ మొత్తం వ్యవహారం ఇప్పుడు రాజకీయ రంగు పులుముకుంది. వర్మపై జరిగే చర్యల వెనుక రాజకీయ ఉద్దేశాలు ఉన్నాయన్న ఆరోపణలు వినిపిస్తున్నాయి. న్యాయవ్యవస్థలో పారదర్శకత కంటే బలవంతపు చర్యలు తీసుకోవడమే జరుగుతోందా? అనే ప్రశ్నలు లేవుతున్నాయి. ప్రత్యేకించి కేంద్రం ఇటువంటి దూకుడుగా స్పందించడం, ప్రతిపక్షాలను కలిపి అభిశంసన తీర్మానం తీసుకురావాలన్న తాపత్రయం, దీనికి బలమైన రాజకీయ నేపథ్యం ఉందని చెబుతున్నాయి.ఇటీవల కాలంలో న్యాయమూర్తులపై వచ్చే ఆరోపణలు సామాన్య ప్రజల్లో తీవ్ర నిరాశను కలిగిస్తున్నాయి. దేశ ప్రజలు న్యాయవ్యవస్థను నమ్మి ఎదురు చూస్తారు. అలాంటి వ్యవస్థలో ఓ న్యాయమూర్తి ఇంట్లో డబ్బు దాచినట్టు అనిపించడం ఎంతో బాధాకరం. ఇది మొత్తం న్యాయవ్యవస్థపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని కల్లోల పరుస్తుంది.
జస్టిస్ వర్మ పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు ఎలా సమీక్షించనుంది? ఈ పిటిషన్‌కు తక్షణంగా విచారణ కల్పిస్తారా? లేదా కేంద్రం అభిశంసన తీర్మానంపై ముందుకు వెళ్తుందా? అనే అంశాలు ఆసక్తికరంగా మారాయి. ఇది న్యాయమూర్తుల నియమ నియంత్రణ, నైతిక ప్రమాణాలకు సంబంధించి గొప్ప పరీక్షగా నిలిచే అవకాశం ఉంది.జస్టిస్ వర్మ వ్యవహారం న్యాయవ్యవస్థలో పారదర్శకత, నైతిక విలువల మీద దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీసింది. సుప్రీంకోర్టులో ఆయన వేసిన పిటిషన్‌కు ఎలాంటి తీర్పు వస్తుందన్నది భవిష్యత్ న్యాయ ధోరణులకు మార్గదర్శకంగా నిలవనుంది. ఒకవేళ ఈ కేసు రాజకీయ కక్షసాధనగా తేలితే, అది న్యాయవ్యవస్థలో కొత్త వదలికలకే నాంది కానుంది. మరోవైపు, నిజంగానే అవినీతి జరిగితే, దానికి తగిన శిక్ష తప్పకుండా అమలవ్వాల్సిందే. ప్రజల నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవాలంటే న్యాయ వ్యవస్థ పూర్తిగా పారదర్శకంగా ఉండాలి.
