click here for more news about Sajjala Bhargava Reddy
Reporter: Divya Vani | localandhra.news
Sajjala Bhargava Reddy సోషల్ మీడియాలో ఎవరి మనసుకు వచ్చినట్లు పోస్టులు వేయడమంటే సరదాగా కాదని, దానికి పరిణామాలు ఉంటాయని సుప్రీం కోర్టు స్పష్టం చేసింది. వైఎస్సార్ కాంగ్రెస్ పార్టీకి చెందిన మాజీ సోషల్ మీడియా కన్వీనర్ సజ్జల భార్గవరెడ్డి తాజాగా ఈ నిజాన్ని గట్టిగా అనుభవించారు.అభ్యంతరకరమైన సోషల్ మీడియా పోస్టుల కేసులో Sajjala Bhargava Reddy దాఖలు చేసిన ముందస్తు బెయిల్ పిటిషన్‌ను భారత సుప్రీంకోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఢిల్లీలో జరిగిన విచారణ సందర్భంగా, కోర్టు స్పష్టంగా “ఇలాంటి చర్యలు సహించలేం” అంటూ ధీటుగా స్పందించింది.తదుపరి విచారణ కోసం రెండు వారాల మధ్యంతర రక్షణ మాత్రమే కల్పించింది. అంటే ఈ వ్యవధిలో అరెస్టు చేయవద్దని చెప్పినా, తుది తీర్పు ఇవ్వకపోవడమే స్పష్టం చేసింది. ఈ రెండు వారాల్లో సంబంధిత ట్రయల్ కోర్టును ఆశ్రయించాలి అని సూచించింది.ఈ కేసు విచారణ జస్టిస్ పంకజ్ మిత్తల్, జస్టిస్ ఎస్‌వీఎన్ భట్టి లతో కూడిన ధర్మాసనం ఎదుట జరిగింది. వారు సజ్జల భార్గవరెడ్డి పోస్టులపై తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశారు.
“మీరు పోస్టు చేసిన విషయాలు మాకు అర్థం కాలేదనుకుంటున్నారా?” అని నేరుగా ప్రశ్నించారు.”ఏ ఉద్దేశంతో వాటిని పోస్టు చేశారో మాకు తెలుసు,” అని వ్యాఖ్యానిస్తూ, అవి సహించరాని వ్యాఖ్యలు అని స్పష్టంగా చెప్పారు.సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు ఈరోజుల్లో సోషల్ మీడియా వినియోగం ఎలా ఉండాలో సూచించేవిగా ఉన్నాయి. “ఇలాంటి కేసుల్లో తేలిగ్గా బెయిల్ వస్తుందని భావించవద్దు,” అని కోర్టు హెచ్చరించింది.ఈ విధంగా బెయిల్ మంజూరు చేస్తే, ప్రతి ఒక్కరూ తమ ఇష్టానుసారంగా ప్రవర్తించవచ్చు అనే ప్రమాదం ఉందని పేర్కొంది.“తప్పు ఎవరు చేసినా, అది తప్పే. చట్టం ముందు అందరూ సమానం” అని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. ఈ వ్యాఖ్యలు కూటికే తూటాగా మారాయి. అంటే, సోషల్ మీడియాలో ఎంత బాధ్యతతో వ్యవహరించాలో మరోసారి గుర్తుచేసినట్టు.ఈ కేసు మరొకసారి అభివ్యక్తి స్వేచ్ఛ మరియు బాధ్యతాయుత వినియోగం మధ్య గల సున్నిత సమతుల్యాన్ని ఎత్తిచూపింది.
సోషల్ మీడియా వేదికగా ప్రజలను ఉద్దేశించిన విమర్శలు, అభిప్రాయాలు పంచుకోవడం తప్పు కాదు. కానీ అవి వ్యక్తిగత దూషణలు, చట్ట విరుద్ధ వ్యాఖ్యలుగా మారితే, న్యాయ వ్యవస్థ ఖచ్చితంగా స్పందిస్తుందని ఈ ఘటన రుజువు చేసింది.వైఎస్సార్ కాంగ్రెస్ పార్టీకి చెందిన సజ్జల భార్గవరెడ్డి గతంలో సోషల్ మీడియా విభాగానికి కన్వీనర్‌గా పనిచేశారు.
పార్టీ కార్యకలాపాల్లో ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు కీలక పాత్ర పోషిస్తున్న నేపథ్యంలో, ఈ కేసు రాజకీయంగా కూడా ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంది.సజ్జల భార్గవరెడ్డి సోషల్ మీడియాలో అభ్యంతరకరమైన పోస్టులు పెట్టారన్న ఆరోపణలపై కేసు నమోదైంది. ఈ కేసు రాజకీయ కోణాన్ని కూడా కలిగి ఉండటంతో, దేశవ్యాప్తంగా ఇది విచారణల ప్రక్రియపై ఆసక్తిని రేపుతోంది.సుప్రీంకోర్టు అంతిమంగా బెయిల్ ఇవ్వకపోయినా, రెండు వారాల పాటు అరెస్టు చేయవద్దని సూచించింది.
అంటే, ఈ వ్యవధిలో బెయిల్ కోసం ట్రయల్ కోర్టును సంప్రదించాల్సి ఉంటుంది.ఇదే సమయంలో సజ్జల భార్గవరెడ్డి కోర్టుకు కచ్చితంగా హాజరుకావాల్సిన బాధ్యత ఉంది.ఈ కేసు ద్వారా న్యాయవ్యవస్థ ఇచ్చిన సందేశం స్పష్టంగా ఉంది. సోషల్ మీడియా వేదికలను దుర్వినియోగం చేస్తే, దానికి కఠిన పరిణామాలు ఉంటాయి. సామాజికంగా బాధ్యతాయుతంగా వ్యవహరించాల్సిన అవసరం ప్రతి ఒక్కరిపై ఉంది.ఇంటర్నెట్ వేదికగా తన అభిప్రాయాన్ని చెప్పే హక్కు ప్రతి ఒక్కరికి ఉంది. కానీ ఆ స్వేచ్ఛను ఇతరుల హక్కులపై దాడిగా మార్చుకుంటే, అది స్వేచ్ఛ కాదు – అది అపమానం అవుతుంది. సజ్జల భార్గవరెడ్డి కేసు అందుకు స్పష్టమైన ఉదాహరణ.
