click here for more news about Donald Trump
Reporter: Divya Vani | localandhra.news
Donald Trump అమెరికా రాజకీయాల్లో వాస్తవాలు, అభిప్రాయాలు, సోషల్ మీడియా ప్రాధాన్యత ఇప్పుడు అనివార్యమైన అంశాలుగా మారాయి. అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్‌తో సంబంధించి ప్రతి ప్రకటన, ప్రతి చర్య ప్రపంచవ్యాప్తంగా చర్చకు దారి తీస్తోంది. ఇటీవలి కాలంలో టెక్ దిగ్గజం ఎలాన్ మస్క్, తన అధీనంలో ఉన్న సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫామ్ ఎక్స్ (పూర్వపు ట్విట్టర్) పై తీసుకున్న నిర్ణయం, ట్రంప్ పై ఒక సంచలన పోస్టును తొలగించడమే, నూతన వివాదానికి దారితీసింది. ఈ పరిణామం వెనుక ఉన్న పరస్పర సంబంధాలు, రాజకీయ మరియు టెక్నాలజీ పరిణామాలు లోతుగా విశ్లేషించాల్సిన అవసరం ఉంది.ఈ ఘటన 2025 మే చివర్లో చోటుచేసుకుంది. (Donald Trump) అనుచరుల్లో ఒకరు చేసిన పోస్టు, అతని అనుకూల ప్రసంగాన్ని మద్దతుగా నిలబెట్టింది. అయితే ఆ పోస్టులో ఉన్న సమాచారం వాస్తవాలకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నదని పలువురు విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడ్డారు.
ఇందులో తప్పుడు వివరాలు, కుట్ర సిద్ధాంతాలు కనిపించాయని నమ్మకం పెరిగింది. ఆ పోస్టు తొలగించబడటం తో పలువురు దాన్ని అభినందించగా, మరికొందరు దీనిని అభివ్యక్తి స్వేచ్ఛపై దాడిగా భావించారు. మస్క్ నిర్ణయం వెనుక ఉన్న కారణాలు వివిధ కోణాల్లో విశ్లేషించాల్సినవి.ఎలాన్ మస్క్ 2022లో ట్విట్టర్‌ను స్వాధీనం చేసుకున్నప్పటి నుండే, అభివ్యక్తి స్వేచ్ఛను ఆధారంగా తీసుకున్న తత్వానికి మద్దతు తెలిపాడు. ఆయన ప్రాథమికంగా “అందరికీ సమాన స్వేచ్ఛ” అనే సిద్ధాంతానికి కట్టుబడినట్టే కనిపించాడు. అయితే ఇటీవల కాలంలో ఆయన తీర్మానాల్లో మార్పులు కనిపిస్తున్నాయి. ముఖ్యంగా తప్పుడు సమాచారాన్ని పునరావృతం చేయడంపై నియంత్రణ పెంచారు.
ఇందులో భాగంగానే ట్రంప్ మద్దతుదారుల పోస్టుపై చర్య తీసుకున్నట్టు తెలుస్తోంది.ఈ పోస్టు తొలగింపు తర్వాత మస్క్ సంస్థ అధికారికంగా స్పష్టం చేసింది.”ప్లాట్‌ఫామ్‌పై వాస్తవాలను తప్పుదోవ పట్టించే సమాచారం స్థానాన్ని పొందలేను” అనే ప్రకటనతో ఈ చర్యను సమర్థించుకుంది. వారి ప్రకటనలో “ఫ్రీ స్పీచ్ అంటే తప్పును ప్రోత్సహించడమన్నది కాదు” అనే అంశాన్ని స్పష్టంగా పేర్కొంది. ఇది మస్క్ గత వ్యాఖ్యలకు భిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, తాజా పరిణామాల్లో సంస్థ బాధ్యతను ప్రతిబింబిస్తుంది.ఇతర టెక్ నిపుణులు దీనిపై స్పందిస్తూ, ఈ చర్యను బాధ్యతాయుతమైన ప్లాట్‌ఫామ్ పాలనగా పేర్కొన్నారు. యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా కమ్యూనికేషన్ ప్రొఫెసర్ డేవిడ్ మోరన్ మాట్లాడుతూ, “ఇది మస్క్ ఎజెండాలో మలుపు సూచిస్తోంది.
స్వేచ్ఛకు పరిమితుల అవసరం ఉందని అర్థమవుతుంది,” అని వ్యాఖ్యానించారు.అయితే ట్రంప్ మద్దతుదారుల నుండి తీవ్ర స్పందనలు వెలువడ్డాయి. కొన్ని గ్రూపులు మస్క్‌ను ‘లిబరల్ ఇన్‌ఫ్లుయెన్స్’కు లోనైన వ్యక్తిగా అభివర్ణించారు. ట్రంప్ సన్నిహిత వర్గాలు దీనిని ప్రత్యక్షంగా విమర్శించకపోయినా, కొన్ని ఛానెల్స్‌పై “ప్లాట్‌ఫామ్ స్వేచ్ఛ కోల్పోయిందా?” అనే ప్రశ్నలు విస్తృతంగా వినిపించాయి. ట్రంప్ వ్యక్తిగతంగా ఈ అంశంపై ప్రకటన ఇవ్వకపోయినా, ఆయన Truth Socialలో జరిగిన పరోక్ష వ్యాఖ్యలు స్పష్టమైన సూచనలుగా ఉన్నట్లు అనిపించింది.Truth Social, ట్రంప్ ప్రారంభించిన స్వంత సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫామ్, ఇలాంటి సందర్భాల్లో ఎక్స్ కు ప్రత్యామ్నాయంగా ఉపయోగపడుతోంది. కానీ దాని రీచ్ పరిమితంగా ఉండటం వల్ల, ఎక్స్ వంటి మెయిన్ స్ట్రీమ్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై ట్రంప్ ప్రచారం ప్రాధాన్యతను కోల్పోలేదు.
ఈ నేపథ్యంలో ఎలాన్ మస్క్ నిర్ణయం అనేక రాజకీయ విశ్లేషకుల దృష్టిని ఆకర్షించింది.ఇదే సమయంలో అమెరికాలో అధ్యక్ష ఎన్నికల వాతావరణం వేడెక్కుతోంది. ట్రంప్ మళ్లీ పోటీకి సిద్ధమవుతున్న సమయంలో, అతని ప్రచారం సంభాషణలను నియంత్రించే ప్రయత్నంగా ఈ చర్య అభివర్ణించబడింది. మీడియా సంస్థల తత్వాన్ని పరిశీలిస్తే, ఈ చర్యలు వాస్తవ నిర్ధారణకు తోడ్పడే ప్రయత్నమనే అభిప్రాయం వ్యక్తమవుతుంది. కానీ రాజకీయంగా భావిస్తే, ఇది ఓ అభ్యర్థిపై విమర్శల స్వరూపంలోకి మారవచ్చు.అమెరికాలో ‘Section 230’ అనే నిబంధన ప్రకారం, సోషల్ మీడియా సంస్థలు వినియోగదారుల కంటెంట్‌కి పూర్తి బాధ్యత వహించవలసిన అవసరం లేదు. అయితే సంస్థలు ఎడిట్ చేసే చర్యలు పాలన లక్షణాలు చూపిస్తాయని కొన్ని న్యాయ వర్గాలు సూచిస్తున్నాయి. ఇదే సమస్య ఇప్పుడు మస్క్ నిర్ణయంపై చర్చలకు దారితీస్తోంది.
ఇది ఫ్రీ స్పీచ్‌తో పాటు, వ్యూహాత్మకమైన ప్రచారంపై టెక్ దిగ్గజాల అధిపత్యాన్ని సూచిస్తోంది.అంతర్జాతీయంగా చూస్తే, సోషల్ మీడియా నియంత్రణలు దేశం దేశం మారుతూ ఉంటాయి. భారత్, జర్మనీ, ఫ్రాన్స్ వంటి దేశాలు తప్పుడు సమాచారాన్ని కట్టడి చేసేందుకు శక్తివంతమైన చట్టాలను అమలు చేస్తున్నాయి. ఇప్పుడు అమెరికాలోనూ ఆ దిశగా చర్చలు జరుగుతున్నాయి. మస్క్ చర్య ఈ దిశలో ఒక మైలురాయిగా అభిప్రాయపడుతున్నారు నిపుణులు.ఇంతలో, మరొక కీలక అంశం చర్చలోకి వచ్చింది. ఎలాన్ మస్క్ స్వయంగా రాజకీయ దృక్పథాలను స్వీకరించడమా? గతంలో ఆయన కొన్ని సందర్భాల్లో ట్రంప్‌కు మద్దతుగా మాట్లాడిన సందర్భాలు ఉన్నాయి. కానీ ఈ చర్య తర్వాత ఆయన తటస్థంగా మారిపోయినట్టు సమాచారం. ఈ పరిణామం తలంపులకు అవకాశం కల్పిస్తోంది. టెక్ దిగ్గజాలు తమ వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలను సంస్థ ప్రమాణాలకు మించి మలచవలదన్న సిద్ధాంతానికి ఇది బలమైన ఉదాహరణ కావచ్చు.ఈ ఘటనతో ప్రపంచవ్యాప్తంగా సోషల్ మీడియా సంస్థల నైతిక బాధ్యతపై ప్రశ్నలు మళ్లీ మొదలయ్యాయి.
ఒక ప్లాట్‌ఫామ్ సమాచారం పై ఆధిపత్యాన్ని చూపించగలదా? వినియోగదారుల స్వేచ్ఛను నియంత్రించగలదా? లేక ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రతి వాయిస్‌ను సమానంగా సమర్ధించాలా? ఈ అంశాలు ఇప్పటికీ స్పష్టతకు నోచుకోలేవు. కానీ మస్క్ తాజా చర్య దిశానిర్దేశకంగా ఉంది.ఇది రాజకీయ ప్రచారాల రీత్యా, సామాజిక ప్రేరణల పరంగా గణనీయంగా భావించాలి. మస్క్ చర్యలు సంస్థ దృష్టిని తిరిగి నిర్వచించాయి. ఇది ఫ్రీ స్పీచ్ కు అనుగుణంగా అయితేనూ, వాస్తవ ప్రమాణాలను ఎదుర్కొనడానికి సంస్థ ప్రయత్నం చేసినట్టుగా ఉంది. ఇది టెక్ రంగానికే కాదు, ప్రజాస్వామ్య విలువలకు సంబంధించిన అంశమైందిగా భావించాలి.ఈ సంఘటన మస్క్, ట్రంప్, సోషల్ మీడియా మధ్య తలెత్తిన స్పష్టత లేని సన్నివేశాలకు ఒక ప్రతిబింబంగా నిలుస్తోంది. ముందుగానే ఈ విధమైన చర్యలు, తదుపరి ఎన్నికల ప్రక్రియలో కీలకంగా మారే అవకాశముంది. నిష్పాక్షికంగా చూస్తే, ఇది సమాచార వ్యవస్థలో నూతన దశను సూచించే పరిణామం. యథార్థాలను నిలబెట్టాలంటే, ఈ చర్యల పరిమితుల్ని సైతం సమీక్షించాల్సిన అవసరం ఉంది.
