click here for more news about Rahul Gandhi
Reporter: Divya Vani | localandhra.news
Rahul Gandhi భారత సైన్యం, దేశ భద్రత వంటి అంశాలపై రాజకీయ నేతలు ఇచ్చే వ్యాఖ్యలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశం అవుతున్నాయి. వాటిలో ముఖ్యంగా కాంగ్రెస్ అగ్రనేత రాహుల్ గాంధీ (Rahul Gandhi) చేసిన వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు న్యాయపరంగా కూడా వివాదానికి దారి తీసాయి. ఆయన చేసిన ఆరోపణలు కేవలం రాజకీయ వ్యూహంగా పరిమితమవ్వక, న్యాయస్థానాల దృష్టిలో కూడా బాధ్యతారహితంగా కనిపిస్తున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో ఆయనపై దాఖలైన పరువునష్టం కేసుకు సంబంధించి సుప్రీం కోర్టు వ్యాఖ్యలు తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి.దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం నుంచి వచ్చిన ఈ గట్టి స్పందన, రాజకీయ నేతల మాటల ప్రభావాన్ని మరోసారి మన కళ్లకు కట్టినట్టుగా మారింది.గతంలో భారత్ జోడో యాత్ర సమయంలో రాహుల్ గాంధీ మాట్లాడుతూ, చైనా సుమారు 2,000 చదరపు కిలోమీటర్ల భారత భూభాగాన్ని ఆక్రమించుకుందని తీవ్ర ఆరోపణలు చేశారు. గల్వాన్ లోయ వద్ద జరిగిన ఘర్షణల అనంతర కాలాన్ని ప్రస్తావిస్తూ, ప్రభుత్వంపై విమర్శలు గుప్పించారు.(Rahul Gandhi)
ఈ వ్యాఖ్యలపై సామాన్య ప్రజల నుంచి విమర్శలు వచ్చినప్పటికీ, ఇప్పుడా మాటలు న్యాయస్థానాల ముందుకు వచ్చాయి.రిటైర్డ్ డిఫెన్స్ ఆఫీసర్ ఒకరు, ఈ వ్యాఖ్యల వల్ల భారత సైన్యాన్ని దిగజార్చే విధంగా అనిపించిందని భావించి, లక్నో కోర్టులో పరువునష్టం దావా వేశారు.ఈ కేసు విచారణను నిలిపివేయాలని కోరుతూ రాహుల్ గాంధీ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే విచారణ చేపట్టిన ధర్మాసనం మాత్రం ఈ అంశంపై క్లారిటీతో, గట్టిగా స్పందించింది. జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా, జస్టిస్ అగస్టిన్ జార్జ్ మసిహ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం, రాహుల్ గాంధీ వ్యాఖ్యలను చాలా బలంగా వ్యతిరేకించింది. మీరు నిజమైన భారతీయులైతే ఇలాంటి మాటలు మాట్లాడరు అని నేరుగా వ్యాఖ్యానించింది. ఇది దేశానికి సంబంధించిన గౌరవాన్ని నష్టం కలిగించేలా ఉందని స్పష్టం చేసింది. రాజకీయ విమర్శలు చేయడం ఒక విషయం, దేశ భద్రతపై అనుమానాలు తలెత్తించేలా మాట్లాడటం మరో విషయం అని పేర్కొంది.మీరు ప్రతిపక్ష నాయకులు.
అయితే ఈ దేశానికి విన్నపాల చెయ్యాల్సిన బాధ్యత మీపై కూడా ఉంది.పార్లమెంటులో మాట్లాడాల్సిన విషయాలను బయట ప్రస్తావించడమేంటి? 2,000 చదరపు కిలోమీటర్లు చైనా ఆక్రమించిందని మీరు ఎలా అంటారు? ఈ సమాచారం మీకు ఎలా లభించింది? అధికారిక నివేదిక ఏమైనా ఉందా? అంటూ ధర్మాసనం పదేపదే ప్రశ్నలు సంధించింది. ఇది కేవలం వ్యాఖ్య కాదు, ఇది ఒక ఆపద. దేశ భద్రతకు సంబంధించి ఇటువంటి తీవ్రమైన ఆరోపణలు నిర్దిష్ట ఆధారాలతోనే చేయాలని స్పష్టం చేసింది.అయితే మరోవైపు, సుప్రీం కోర్టు రాహుల్ గాంధీకి తాత్కాలిక ఊరట కూడా కల్పించింది. ఆయనపై లక్నో కోర్టులో నడుస్తున్న పరువునష్టం కేసుపై స్టే విధించింది. విచారణను తాత్కాలికంగా నిలిపివేస్తూ, పూర్తి విచారణ అనంతరం తదుపరి నిర్ణయం తీసుకుంటామని తెలిపింది.
అయితే, ఈ తాత్కాలిక ఊరట రాహుల్ గాంధీకి ఊపిరి పీల్చుకునే అవకాశం ఇచ్చినప్పటికీ, కోర్టు వ్యాఖ్యలు మాత్రం ఆయన దృష్టిని చరిత్రపరంగా మార్చేలా ఉన్నాయి.కోర్టు మాటలు రాజకీయ వర్గాల్లో కలకలం రేపుతున్నాయి.సుప్రీంకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు సోషల్ మీడియాలోనూ వైరల్ అయ్యాయి. ఇలాంటి ఆరోపణలు చేయడం దేశభక్తి కాదు. దేశాన్ని పరువు పాలు చేసే ప్రకటనలు ప్రజా నాయకుడిగా మిమ్మల్ని చిన్నచేసేలా ఉంటాయి అంటూ కోర్టు ఇచ్చిన సూచనలు ప్రజల్లో చర్చకు దారి తీశాయి. ఇది ప్రజా నాయకులపై ఉన్న అంచనాల్ని స్పష్టంగా చూపించాయి. స్వేచ్ఛ ఉంది. విమర్శించే హక్కు కూడా ఉంది. కానీ అదే సమయంలో, బాధ్యత అనేది మర్చిపోవద్దని న్యాయస్థానం చెప్పిన మాటలు దేశవ్యాప్తంగా మారుమోగుతున్నాయి.రాహుల్ గాంధీ తరపున న్యాయవాదులు కొన్ని వివరాలు కోర్టులో సమర్పించినప్పటికీ, వాటితో ధర్మాసనం సంతృప్తి చెందలేదు. మీరు ఏ ఆధారాలతో ఇటువంటి ఆరోపణలు చేశారో స్పష్టంగా చెప్పాలి. లేదా ఇటువంటి వ్యాఖ్యలు భవిష్యత్తులో ఎంత ప్రమాదకరమో తెలుసుకోవాలి, అని న్యాయమూర్తులు వ్యాఖ్యానించారు. దేశ భద్రత అనేది రాజకీయ విమర్శలకు కాదు.
అది మౌలిక సమగ్రతకు సంబంధించి అత్యంత గంభీరమైన అంశం అని పేర్కొన్నారు.ఇప్పటికే దేశవ్యాప్తంగా భారత సైన్యం మీద గర్వం ఉండే సందర్భంలో, రాహుల్ గాంధీ వ్యాఖ్యలు ఓ తీరని తప్పిదంగా మారాయి. రాజకీయ విమర్శలు చేయాలంటే ఇతర మార్గాలు ఉన్నాయి. కానీ సైన్యం ధైర్యాన్ని, వారి కృషిని నిరాకరించేలా మాట్లాడటం పెద్ద తప్పు అని అనేక మంది విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. సైన్యం శక్తిని ప్రశ్నించటం ప్రజల్లో భద్రతపై నమ్మకాన్ని తగ్గించే అవకాశముందని చెప్పే వ్యాఖ్యలు, దేశభక్తులకు తీవ్రంగా గాయపరచేలా ఉన్నాయి.ఈ కేసు ద్వారా మరోసారి రాజకీయ నాయకుల మాటల తూకాన్ని కోర్టులు గుర్తుచేశాయి. దేశ ప్రయోజనాలపై విమర్శలు చేయాలంటే, ప్రజల్లో భయాలు రేకెత్తించేలా కాకుండా స్పష్టతతో, ఆచితూచి మాట్లాడాలి. ఇది కోర్టుల అభిప్రాయం మాత్రమే కాదు, ప్రజల ఆకాంక్ష కూడా.
దేశ రక్షణపై మాటలు మాట్లాడే ముందు ప్రజా నాయకులు పదేపదే ఆలోచించాలని న్యాయస్థానం చెప్పినట్లు స్పష్టంగా అర్థమవుతుంది.ప్రస్తుతం దేశంలో గల్వాన్ సంఘటనల తర్వాత చైనా, భారత్ మధ్య ఉద్రిక్తతలపై వివిధ వర్గాల అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.కానీ అధికారికంగా కేంద్ర ప్రభుత్వం ఇచ్చిన నివేదికల ప్రకారం, భారత భూభాగంపై చైనా ఆక్రమణ జరిగినట్టు నిర్ధారణ లేదు. అయినా ప్రజా వేదికలపై ఇటువంటి ప్రకటనలు రాజకీయ వ్యూహంగా ఉపయోగపడతాయన్న ఉద్దేశంతో చేస్తే, అలా మాట్లాడిన వారికి పెద్దదెబ్బ తగిలే అవకాశం ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలోనే కోర్టు వ్యాఖ్యలు మరింత ప్రాధాన్యత సంతరించుకున్నాయి.రాహుల్ గాంధీ గతంలోనూ పలు వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలతో వార్తల్లో నిలిచిన విషయం తెలిసిందే. అయితే ఈసారి ఆయన చేసిన వ్యాఖ్య నేరుగా దేశ భద్రతను ప్రశ్నించే స్థాయిలో ఉండటంతో దీనిపై చట్టపరంగా చర్యలు తీసుకోవడం అనివార్యమైంది.
పబ్లిక్ ఫిగర్‌గా ఉన్న ప్రతి ఒక్కరూ ఏ మాట మాట్లాడినా దానికి బలమైన ఆధారాలుండాల్సిన అవసరం ఉందని న్యాయస్థానం హితవు పలికింది.ప్రజలు గౌరవించే స్థాయిలో ఉండాలంటే, గౌరవం కలిగించే మాటలే వినిపించాలి. ఈ నిబంధన రాజకీయాలకు కూడా వర్తించాలి.ఈ ఘటనలో సుప్రీం కోర్టు తాత్కాలిక ఊరట ఇచ్చినా, తీరైన హెచ్చరికతో సందేశం స్పష్టంగా ఇచ్చింది. దేశ భద్రతపై వ్యాఖ్యలు చేయాలంటే అర్థవంతమైన సమాచారం, ఆధారాలు అవసరం. లేకపోతే ఇది నిరాదారంగా ప్రజల మధ్య భయాలు, అపోహలు కలిగించడమే అవుతుంది. అందుకే సుప్రీం కోర్టు వ్యాఖ్యలు ఇప్పుడు రాజకీయ నేతలకు గట్టి సందేశంగా మారాయి. ఈ వ్యాఖ్యలతో దేశ భద్రత, సైనిక గౌరవం, రాజకీయ పదవులపై ఉన్న బాధ్యత—all కలిపి ఒకసారి మరోసారి సమీక్షించాల్సిన పరిస్థితి నెలకొంది.
